Esta nueva forma de trabajar resulta cuanto menos aberrante para los viejos dinosaurios de redacción para los que el periodismo ha sido siempre un oficio, con notas de arte, pero un oficio, aprendido con la práctica y perfeccionado con la experiencia. No obstante si bien es cierto que el nuevo modelo de trabajo puede resultar chocante para los románticos trasnochados, la evidencia apunta a que el periodismo actual es toda una industria dedicada a los beneficios, a las audiencias y a la venta, es por ello que el modelo productivo ha de adaptarse a los nuevos tiempos y garantizar la máxima cobertura informativa aunque esto suponga un detrimento del rigor o profesionalidad de la misma.
Las empresas, como todos sabemos, tienen que maximizar beneficios y gestionar un trabajo enfocado hacia la eficiencia, máxima producción mínimo esfuerzo, por ello desde un punto de vista de mercado es absurdo el trabajar una información que ya ha sido trabajada, contrastada y difundida, si tal o cual empresa paga a una agencia para que la mantenga al tanto de la actualidad, es absurdo que esta empresa pague el tiempo de trabajo de un redactor que reedite al completo la información, ya que sería pagar dos veces por un mismo resultante que diferirá ligeramente en calidad, rigor y profesionalidad. No obstante hay que mantener los pies en la tierra y asumir que si el periodismo quiere sobrevivir tiene que hacerlo como industria, y esto implica que por narices hay que mantener un criterio económico que dirija y determine la línea de trabajo, básicamente porque actualmente las redacciones cuentan con menos personal que nunca y tienen que hacer frente a una saturación informativa sin precedentes, esperar un tratamiento más dedicado dadas las circunstancias pasa del idealismo al absurdo.
Como aportación votaría por un nuevo término para esta realidad:
Periodismo Industrial: Tipo de periodismo en el que el volumen de la información prima sobre la calidad u originalidad, elaborado a través de notas de prensa y otros artículos publicados.
